Registrate GRATIS en la web de aficionados del Real Zaragoza.
Portada > Foros del Real Zaragoza > Foro blanquillo > El eterno debate - ¿un equipo de primera?.

El eterno debate - ¿un equipo de primera?.

En los posts
Autor Mensaje

Por MATUZALEM

MATUZALEM

el 13-11-2008 a las 09:51:33


Desconectado

4400 posts desde el 05-04-2008

El eterno debate - ¿un equipo de primera?. (#138167)

Trece de los 23 jugadores de la plantilla del equipo aragonés ni se acercan a los cien partidos en la élite como titulares.

 


Pignol, con Coentrao al fondo, en el ensayo vespertino de ayer.
Foto:NURIA SOLER

13/11/2008 ALFONSO HERNÁNDEZ

Cumplido el primer cuarto de la Liga de Segunda División, la tradición consiente el primer análisis con algo de perspectiva pese al dilatado calendario de esta interminable categoría, La defensa, el entrenador, el nivel cualitativo de la plantilla, la hiperdependencia de Oliveira... Todo se ha puesto sobre la mesa para encontrar las causas por las que el Real Zaragoza no solo no arrasa en su objetivo de regresar a Primera con la cuenta corriente de un jeque, sino que ni siquiera lleva la media de puntos necesaria para meterse entre los tres primeros. La minicrisis de resultados preocupa, pero ni de lejos tanto como la imagen distorsionada, monocolor y soporífera que ofrece el equipo de Marcelino cada fin de semana. La principal consecuencia de este tiempo de reflexión en el bostezo es que han aflorado las dudas y cierta preocupación. La hinchada empieza a sospechar que subir es sinónimo de sufrir, una rima incómoda.

La baja dosis de talento que fluye por las venas del conjunto aragonés le ha impedido imponerse con autoridad en la mayoría de los partidos. La relación calidad-precio entre lo que se ha pagado por los últimos fichajes (incluidos algunos de la temporada pasada) encajaría como anillo al dedo entre las páginas más ilustres del récord guinness de los timos. Aun así, se percibe que el Zaragoza --siempre que Oliveira conserve su salud sin faltar un día a clase-- podría elevarse por encima de su vulgaridad en una competición rasa de vida como un desierto.

La inspección diaria presenta una tropa que, con su amplia colección de defectos, contiene nombres con cierta fama. Muchos de esos futbolistas, sin embargo, sustentan esa popularidad en un pasado como titulares en Primera que no es tan grueso como se pueda pensar. El Real Zaragoza cuenta con 23 jugadores, pero más de la mitad de ellos suma una experiencia relativa en la élite que, en muchos casos, resulta insuficiente para catalogarlos en un esfera superior a profesionales que militan ahora mismo en Segunda.

De los hombres de confianza de Marcelino, Gabi ha participado en 122 encuentros en sus etapas en el Atlético, el Getafe y el Zaragoza, aunque solo en 76 ha salido de principio. Arizmendi, otro de los fijos, ha disfrutado en 71 ocasiones de la confianza absoluta de sus entrenadores. Pulido (63), Pignol (48) y Paredes (42), componentes de la defensa del pánico, vivieron sus días más felices en el Numancia y el Getafe, respectivamente. Hidalgo, otro de los preferidos del técnico, completó una docena de titularidades entre el Tenerife y el Málaga, las mismas que Braulio en el Getafe... Caffa tiene 11 partidos en el Betis, y Coentrao en Portugal y Songo´o en Inglaterra despliegan un currículum hueco.

Marcar la diferencia la marcan Oliviera, Ewerhon, Jorge López y debería hacerlo Zapater, todo un veterano curtido ya en Primera (120 encuentros de titular). El resto hace lo que puede, pero no lo suficiente para mirar por encima del hombro a ningún jugador de Segunda.

 

Citar | Respuesta rápida

Por FAUS

FAUS

el 13-11-2008 a las 10:32:01


Desconectado

6507 posts desde el 04-04-2008

Re: El eterno debate - ¿un equipo de primera?. (#138179)

eso no tiene nada que ver, mirar a ver los que habia en pucela el año pasao y la temporada que hicieron, lo que hace falta es echarle un par de huevos a la cosa y dejarnos de tonterias

Citar | Respuesta rápida

Por RZelrey

RZelrey

el 13-11-2008 a las 11:37:43


Desconectado

24470 posts desde el 20-04-2008

Re: El eterno debate - ¿un equipo de primera?. (#138193)

menos especular y mas casta es lo unido ke ace falta aki

Citar | Respuesta rápida

Por MATUZALEM

MATUZALEM

el 13-11-2008 a las 13:41:56


Desconectado

4400 posts desde el 05-04-2008

Re: El eterno debate - ¿un equipo de primera?. (#138270)

A mí me ha encantado el artículo de este periodista, igual que el de ayer. Yo creo que es real como la vida misma. Yo creo que pretende que bajemos de la nube y nos posemos sobre la tierra para ver la realidad.
Grande, grande, grande ..... es únicamente nuestro club. La realidad de los jugadores es la que hay; es la que ha detallado pormenorizadamente el periodista. Yo os he leído a muchos de vosotros reconocer que para jugar en primera no nos sirven la mayoría de los jugadores actuales, y yo pienso exactamente igual. Si hacemos un silogismo deberíamos pensar : "Si la mayoría no nos sirven para Primera ¿qué clase de jugadores tenemos?". La respuesta más lógica sería la de que "la mayoría de jugadores tienen un nivel de segunda".
Y ahora viene la confirmación de lo que vosotros defendéis. Si un jugador con calidad de segunda quiere imponerse a otro también con calidad de segunda no tiene otra opción que la de echarle tantos coj.... como el otro o más. Si a eso le añadimos que hay cinco o seis jugadores con calidad de Primera que pueden marcar diferencias entonces es cuando empiezan a llegar los resultados positivos.
Nos guste o no, tenemos muchos jugadores que no tienen un "curriculum" valioso; lo más valioso que tienen es su camiseta actual pero con eso no suele bastar para ganar.

Citar | Respuesta rápida

Por FAUS

FAUS

el 13-11-2008 a las 14:14:52


Desconectado

6507 posts desde el 04-04-2008

Re: El eterno debate - ¿un equipo de primera?. (#138276)

pues eso, que le echen un par y ya definiran los buenos

Citar | Respuesta rápida

Por carapalo67

carapalo67

el 13-11-2008 a las 19:48:56


Desconectado

511 posts desde el 04-09-2008

Re: El eterno debate - ¿un equipo de primera?. (#138383)

Lo peor de esto es que el año que viene (suponiendo que sea en primera), ya me explicareis que hacemos con todos estos que habrá que soltar ¿Quién los va a querer?. Teniendo en cuenta la legislación y los acuerdos de la AFE con los clubes, no se puede tener jugadores sin ficha en la plantilla, o sea, que todo lo que no consigas colocar en otro sitio, se convertirá en un lastre para confeccionar una plantilla de garantías y, sobre todo, de futuro. El haber hecho una plantilla como la nuestra va a suponer varios años de proceso de limpieza con la sequía que eso supone y el riesgo de no acertar con lo poco que se pueda fichar aumenta, lo que nos llevará a pasar por muchos apuros para mantener la categoría. Se han cubierto de gloria, si por lo menos hubieran fichado gente joven, promesas del fútbol con futuro, alguno habría salido bueno y sería válido para continuar. Encima, los pocos que hemos traído en esas circunstancias, o no juegan (Songo'o), o no funcionan (Arizmendi, Braulio), o están cedidos (Caffa), con lo cual me parece que nos espera una larga travesía en el desierto con Jorge López y Oliveira como únicos jugadores destacables en todo el equipo

Citar | Respuesta rápida

Por FAUS

FAUS

el 13-11-2008 a las 20:24:07


Desconectado

6507 posts desde el 04-04-2008

Re: El eterno debate - ¿un equipo de primera?. (#138415)

el año que viene, ya veremos lo que hacemos, que ya tenemos bastante con lo que tienen que hacer este año

Citar | Respuesta rápida

Por carapalo67

carapalo67

el 13-11-2008 a las 20:31:26


Desconectado

511 posts desde el 04-09-2008

Re: El eterno debate - ¿un equipo de primera?. (#138420)

FAUS escribió:

el año que viene, ya veremos lo que hacemos, que ya tenemos bastante con lo que tienen que hacer este año
Completamente de acuerdo amigo

Citar | Respuesta rápida

Por alcaroya

alcaroya

el 13-11-2008 a las 20:32:42


Desconectado

11466 posts desde el 15-05-2008

Re: El eterno debate - ¿un equipo de primera?. (#138422)

carapalo67 escribió:

FAUS escribió:

el año que viene, ya veremos lo que hacemos, que ya tenemos bastante con lo que tienen que hacer este año
Completamente de acuerdo amigo

Sin duda alguna.

Citar | Respuesta rápida

Por FAUS

FAUS

el 13-11-2008 a las 20:39:39


Desconectado

6507 posts desde el 04-04-2008

Re: El eterno debate - ¿un equipo de primera?. (#138429)

alcaroya escribió:

carapalo67 escribió:

FAUS escribió:

el año que viene, ya veremos lo que hacemos, que ya tenemos bastante con lo que tienen que hacer este año
Completamente de acuerdo amigo

Sin duda alguna.

pues entonces lo que hay que arreglar es lo de este año, que hay mucho que mejorar

Citar | Respuesta rápida

Respuesta rápida

  • Alerta - Algo debes revisar
  • ¿Quieres participar en esta sección?

    - Si ya eres miembro, entra / loguéate.

    - Si aún no estás registrado en losblanquillos.com... regístrate gratis