SIGUE SIN HABER ACUERDO ENTRE DEPOR Y ZARAGOZA

• El Deportivo quiere los 25 millones de euros de la claúsula de rescisión del jugador.

• imprime
• envía Cerrar

  Envía esta noticia por correo electrónico a:

  Email de tu amigo Tu nombre Tu email Comentario

  Envíalo a varias personas separando los correos con comas

• comparte Cerrar
  • Facebook
  • Twitter
  • Menéame
  • Fresqui
  • MySpace
  • Google Bookmarks
  • Yahoo
  • MSN Reporter
• 11 comenta

El juicio por la reclamación de 25 millones de euros del Deportivo al centrocampista del Zaragoza Ángel Lafita y al club aragonés, como responsable subsidiario, por rescisión unilateral de contrato, quedó este lunes visto para sentencia en el Juzgado de lo Social número 2 de La Coruña.

El club coruñés asegura que el futbolista resolvió por la vía de hecho la relación laboral que tenía con el equipo blanquiazul cuando firmó, el pasado 31 de agosto, un nuevo contrato con el Zaragoza, club en el que milita actualmente y al que pide responsabilidad civil subsidiaria.

El Deportivo afirma también que hasta el 7 de septiembre no tuvo constancia por parte del jugador de que no se iba a presentar a los entrenamientos del primer equipo, pese a que la ficha federativa seguía obrando en su poder mientras la Liga de Fútbol Profesional (LFP), primero, y el Consejo Superior de Deportes (CSD), después, dirimían a qué club correspondía.

Según la defensa de Lafita, el jugador cumplió el acuerdo
La defensa de Lafita esgrimió que el jugador cumplió el acuerdo firmado por él y los dos clubes en julio de 2007, en el que se contemplaba la cesión de una temporada con una opción de compra al final de la misma para el Deportivo y dos de recompra para el Zaragoza, y que reflejaba que en el momento en el que el Zaragoza ejerciera su derecho de recomprarlo expiraba su contrato con el Deportivo.

Así, entiende que el contrato de Lafita y el Deportivo se rompió por una causa justa, tal y como se había pactado en 2007, cuando el 31 de agosto de 2009 el Zaragoza depositó en la LFP los dos millones de euros correspondientes al primer plazo de la opción de recompra.

Considera, pues, que el jugador cumplió tanto con el Deportivo como con el Zaragoza los términos pactados en el acuerdo entre las tres partes y no pudo romper de forma unilateral su contrato con el Deportivo porque a fecha 1 de septiembre ya no tenía relación contractual en vigor con el club gallego y por eso no se presentó a los entrenamientos en La Coruña.

El Depor le dio de baja en la Seguridad Social el 31 de agosto
Además, apuntó que el Deportivo le dio de baja en la Seguridad Social el 31 de agosto, tal y como refleja el informe de su vida laboral y también destacó la buena fe y la prudencia con la que actuó el jugador mientras se decidía si su ficha federativa era del Deportivo o del Zaragoza, al entrenarse en solitario hasta la primera resolución de la LFP y no debutar con el equipo maño hasta la decisión del CSD.

La defensa de Lafita indicó que en el caso de que se entienda que se ha producido una rescisión unilateral del contrato la cláusula de indemnización de 25 millones de euros que reclama el Deportivo debe ser nula e ineficaz por abusiva, ya que el jugador, que cobró 450.000 euros en la temporada 2007-08 y 600.000 en la 2008-09, tendría que trabajar 42 años para satisfacerla con su sueldo.

El equipo aragonés, por su parte, explicó que el 29 de junio de 2009 comunicó al jugador, a sus representantes y al Deportivo que iba a recomprar a Lafita y reveló que al día siguiente recibió una carta del presidente del club coruñés en la que la entidad blanquiazul le comunicaba el número de cuenta donde debía depositar el dinero, lo que, en su opinión, prueba que el Deportivo conocía la intención del Zaragoza de recuperar al futbolista.

Considera el Zaragoza que el Deportivo utilizó una táctica dilatoria al presentar recursos tanto a la LFP como al CSD, calificó de temeraria la demanda del club gallego y además le reclama 66.611 euros por daños y perjuicios al no haber podido utilizar al centrocampista hasta principios de octubre.